Спорът относно използването на шатра за събития в хотел Waterford е разрешен
Спор във Върховния съд относно използването на шатра за събития, включително сватби и музикални концерти, до хотел Waterford е решен.
Събитията трябваше да се проведат между март и юни на шатра, разположена до хотел Haven, Dunmore East в Co Waterford.
Уинифред Сътън обаче, която живее близо до хотела, твърди, че шатрата липсва разрешение за строеж.
Г-жа Сътън твърди, че не е искано заявление за разрешение за строеж за новата шатра и структурата очевидно е „неразрешено строителство“.
Тя твърди, че шатрата е била издигната по-рано този месец, на същото място в имота на ответника, където беше разположена друга шатра.
Предишната шатра беше демонтирана през януари, след като временното разрешение за строеж изтече в края на миналата година, изслуша съдът.
По-рано този месец г-жа Сътън започна производство във Върховния съд срещу Integon Limited, за което тя твърди, че притежава и управлява хотела и шатрата.
Тя поиска различни заповеди, включително разпореждане за ограничаване на предполагаемото неразрешено строителство върху въпросните земи.
Ищецът, представляван от Нийл Рафтър Бл, инструктиран от Марк Уолш от Kenny, Stephenson Chapman solicitors, също поиска заповед за преквалифициране на ответника да управлява комплекса по друг начин, освен в съответствие с Закони за планиране от 2000 г.
Ответникът, представляван от Richard Downey Bl, инструктиран от адвокатите на Halley, отрече каквото и да е нарушение.
Разрешение
Въпросът беше поставен пред г-жа Съдия Мириам О'Риган по време на ваканционното заседание на Върховния съд във вторник.
Г-н Рафтър каза на съдията, че след извънсъдебни дискусии въпросът е решен.
Няма подробности за споразумението за спогодба, което е поверително, беше дадено в открито съдебно заседание.
В изявление под клетва пред съда г-жа Сътън каза, че за първи път е започнала производство в долните съдилища срещу ответника през 2019 г., произтичащо от неговото използване на шатрата.
Тя каза, че ответникът е получил временно разрешение за строеж на шатрата от местния съвет през 2021 г. Това решение беше потвърдено след обжалване от друг съсед до An Bord Pleanála.
Твърдеше се, че като част от даденото разрешение на ответника е било разрешено да управлява шатра за период от 18 месеца, след което конструкцията трябва да бъде премахната за постоянно.
Г-жа Сътън твърди временното разрешение също съдържаше условия за ограничаване на нивото на шума от шатрата, включително музиката да спира в 23:00 всяка вечер и да се инсталира електрически ограничител на шума.
Тя обаче освен това твърди, че нивата на шум, идващ от шатрата, понякога са били „прекомерни“ и доста над лимита, предвиден във временното разрешение.
Тя твърди, че предишната шатра никога не е била звукоизолирана, нито пък е бил монтиран ограничител на шума.
Г-н Сътън твърди, че докато конструкцията е трябвало да бъде демонтирана миналия декември, оригиналната шатра е била свалена през януари, след като местният съвет е изпратил на ответника предупредителни писма и писмо за принудително изпълнение.
Тя каза, че е открила по-рано този месец, че в помещенията на ответника се издига втора шатра. Въз основа на това тя започна своето дело във Върховния съд, насочено към ограничаване на неразрешеното развитие.
